Mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uyup uymayacağıyla ilgili kararı belirsiz bir tarihe erteledi.

Redd-i Dava

Baştan beri, hukuk hiçe sayılarak açılan, sürdürülen ve beraatimle sonuçlanan dava, Yargıtay’ın aleyte bozma kararıyla yeniden KAFKAESK bir karakter kazandı.

Hrant Dink Cinayeti’nin arkasında örgüt bulamayan aynı Yargıtay, dünyanın gözü önünde, beni yeniden varolmayan bir örgütün DOĞAN K. kod adlı lideri ilan ederken, benden, tıpkı roman kahramanı Josef K. gibi, boynumu cellatlara gönül rızasıyla uzatmamı talep ediyor. Josef K.’nın ürkütücü uyum sağlama yeteneğini, davranış tarzı ve trajik akibetini bilen bir edebiyatçı olarak, serbest bırakıldığım 8.12.2010 tarihli ilk duruşmada, davanın bütün aşamalarında susma kararı verdiğimi açıklayarak, oyunda bana düşen rolü reddettiğimi ilan etmiş, kamuoyunun ilgi ve desteği ile, hapis tutulduğum Kafkaesk mekandan kurtulmayı başarabilmiştim.

Susma kararım geçerliliğini korumaktadır.

Yeniden tıkılmak istendiğim Kafkaesk mekana dönmeyeceğim. Neticede bütün çıkmaz ve acılarına, “Dava”nın finalinde kalbine saplanan celladi hançere rağmen, her okunuşta canlanan ve okundukça hayatta kalan Josef K. değilim. Franz Kafka tarafından yaratılmadım. Varolan tek hayatımın, Kafkaes komediden daha büyük bir hacmi ve değeri var.

İradem dışında yeniden mahkeme önüne çıkarılma zorunda bırakılsam bile susma kararıma sadık kalacak, esirgenmeye çalışılan hürriyetimi, bu tutumumla savunacağım.

DOĞAN K. davası benim için yüzlerce benzeri olan, akılalmaz bir keyfiyet ve kibirle açılan, sürdürülen ve sonuçlandırılan adaletsizliğin bir parçasıdır. Dava beni bir Yazar ve İnsan Hakları Savunucusu olarak bu yanıyla ilgilendirmeye devam edecektir. Davayı reddetme kararım, aynı zamanda, hukuk dışı uygulamaların mağduru olmuş, ümitsizce seslerini duyurmaya çalışan insanlarla dayanışmanın da bir ilanıdır.

Doğan Akhanlı